Muy buenos documentales sobre la última dictadura militar

Pude ver en el festival de cine de Mar del Plata dos documentales muy interesantes sobre la dictadura vivida en Argentina desde el 76 al 83. Ambos tienen en común el hecho de abordar el tema de una manera original, y aportar visiones nuevas sobre un tema que ya es conocido por muchos.


“Adopción”, un film de David Lipszyc.

Esta película comienza con la historia de Ricardo, un homosexual que vive feliz con su pareja, pero que desea con todo el corazón adoptar un niño. Ocultando su condición de gay, Ricardo logra finalmente adoptar a Juan: un pequeño nacido en 1976, que a los 8 años todavía se encontraba en un instituto para huérfanos, esperando ansiosamente una familia.

Juan se adapta perfectamente a su nueva familia, aunque naturalmente debe ocultar la homosexualidad del hombre que enseguida se convierte en su padre. Sin embargo, el niño tiene un pasado demasiado traumático que Ricardo desconoce, y que se manifiesta en pesadillas y problemas de conducta.


Cuando Ricardo decide investigar más profundamente el origen de Juan, descubre una historia demasiado dolorosa, relacionada con la dictadura.


Entonces, es un documental sobre la adopción? sobre adoptar siendo gay? O sobre la dictadura del 76? La verdad es que es un poco de todo. Y esa mezcla hace que la película sea tan interesante, controversial y única.


Cabe destacar que esta película tuvo que hacerse a modo de “Documental ficcionalizado” cuando las personas que vivieron los hechos decidieron no aparecer en cámara. Así que se reconstruyeron las entrevistas realizadas a los protagonistas de la historia mediante el trabajo de actores muy talentosos. Las entrevistas actuadas eran intercaladas con escenas que parecían ser videos caseros filmados por los protagonistas. El efecto de “toma cacera” estuvo muy bien logrado. Y este documental, pese al método elegido para hacerlo, jamás perdió credibilidad.


“Padres de plaza de mayo: 10 recorridos posibles”

Este documental fue premiado por el jurado con una muy merecida mención especial.

Su director, Máximo Daglio, decide indagar sobre los horrores del último golpe de estado desde un punto de vista nunca antes explorado: el de los padres de los desaparecidos. Para el que ya conoce lo ocurrido entre el 76 y el 83, esta nueva mirada resulta fascinante.


Porque los padres no tuvieron el mismo protagonismo histórico que las madres? Es la pregunta disparadora de este documental tan educativo como conmovedor.


Diez maridos (algunos ahora viudos) de las madres de plaza de mayo, hablan de sus hijos fallecidos, de lo que vivieron junto a sus esposas y sobre la imposibilidad de elaborar el duelo habiendo sido privados de los cuerpos.


Un momento particularmente desgarrador es cuando uno de los padres dice que cuando muera quiere que sus cenizas sean arrojadas al rio de la Plata… porque es allí donde se encuentra su hijo. Un golpe al corazón de los espectadores.

Amor, soledad y destino en el festival internacional de cine

Un mismo tema, puede dar lugar a una cantidad impensable de películas completamente originales, creativas y diferentes entre sí. Aunque se trate de un tema tan gastado por la industria cinematográfica como es el amor.


Siendo una persona muy romántica y soñadora, no es extraño que de todas las películas que elegí ver en el festival de cine de Mar del Plata (el cual oficialmente concluyo ayer), cuatro hayan tenido el romance, la soledad y la búsqueda del propio destino como denominador común.

“500 days of Summer” (5oo días con Summer”) fue por lejos una de mis preferidas. Esta desopilante comedia romántica trata con creatividad, inteligencia y mordaz ironía la historia de Tom, un chico común, que conoce a Summer, una joven extremadamente hermosa. Desde el principio, el espectador sabe que esta pareja solo compartió 500 días (de ahí el título).

El narrador nos advierte al comienzo “Esta es una historia de Chico conoce a Chica. Pero NO es una historia de amor ”. Yo encontré esa afirmación un poco errónea. Puesto que la película de hecho se trata de amor. Del amor que no es correspondido. Y quien no ha pasado por eso? En efecto, uno de los mayores atractivos del film es como se logra capturar con asombrosa precisión la realidad de ese tipo de situaciones. El espectador o se ve a sí mismo en alguno de los personajes, o conoce a alguien que se comporta como Tom o Summer. Y en más de una escena uno se encuentra pensando “Es tal cual”.

“Away we go” (Lejos nos vamos). Otro golazo del festival, a mi entender. Esta cálida y dulce, pero completamente anti-cursi, comedia romántica cuenta la historia de una pareja tratando de prepararse para la llegada de su primer hijo. Burt y Verona son una pareja feliz ante el embarazo (accidental pero bienvenido). Pero repentinamente son descolocados totalmente cuando los padres de Burt anuncian que se van a ir a vivir a Europa. El mundo de la joven pareja parece entonces caerse a pedazos, ya que contaban fuertemente con la presencia de los futuros abuelos. Y no tienen ningún otro familiar o conocido cerca que les sirva de apoyo para criar a ese hijo “correctamente”. Ahí surgen todas las dudas e inseguridades de Verona y Burt, quienes emprenden un viaje por diferentes ciudades, visitando a todos sus conocidos (una colección de interesantes personajes secundarios), tratando de encontrar no solo un lugar para vivir, sino un modelo de familia para imitar. Predeciblemente, terminan descubriendo que no hay recetas perfectas y que deben encontrar su propio camino. Es un viaje interesante y divertido para ver.

“The exploding girl” (La chica explosiva). Esta película romántica sea probablemente la menos creativa de todas las que vi. Si bien es dulce, entretenida y cuenta con buenas actuaciones, la historia falla tratando la vieja fórmula “No-vi-lo-que-estaba-delante-mío-todo-el-tiempo” de una manera superficial a la que estamos acostumbrados. Se trata de una jovencita con epilepsia que está enamorada de alguien que no la quiere. Y tiene un mejor amigo que, para sorpresa de nadie, está verdaderamente loco por ella. Es una historia sobre el primer amor y el paso a la adultez, aunque se podría haber usado el factor de la enfermedad para darle mayor originalidad y profundidad. Sin embargo resulta entretenida si uno quiere pasar un buen rato.



“Nothing Personal” (Nada Personal). Un drama romántico europeo que se centra en una chica muy misteriosa que, por razones desconocidas, se aísla a si misma de la sociedad y decide llevar una vida errante, vagando como mochilera. De ella solo se puede adivinar que sufrió una tragedia personal y perdió un gran amor. Conoce a un viudo que le ofrece comida a cambio de trabajar en su casa y granja. La chica acepta únicamente si él promete nunca preguntar nada personal sobre ella. Desde allí la historia se dirige lentamente justo hacia donde el espectador imagina. Excepto que las grandes preguntas en la mente de la audiencia quedan sin responder.
Con la premisa de mantener el misterio, la autora se propone demostrar que dos personas pueden vivir un gran amor prácticamente sin saber nada el uno del otro, y que para que una película conmueva al espectador no hace falta dar demasiada información sobre los personajes. Y aunque generalmente es bueno dejar algo a la imaginación de los espectadores. En este caso el resultado es una película bastante lenta, con una historia pobremente construida y no del todo creíble. Pero no necesito aclarar que el cine es muy subjetivo. Y esta pelicula puede resultar muy interesante para alguien que sea muy fan del cine europeo.

Festival Internacional de Cine: hoy más que nunca

Anoche se puso en marcha el 24º Festival Internacional de Cine de Mar del Plata. Para gran placer de todos los cinéfilos, yo misma incluida.


Este festival siempre es uno de mis momentos preferido del año. Pero esta edición me llegó en lo personal con un inmenso plus. Gracias al “Programa País” auspiciado por el Incaa, pude acceder a una acreditación especial. La misma me permite: acceso gratuito a dos películas diarias, acceso a la fiesta de inauguración de ayer y participar de actividades especiales como charlas y conferencias.

Eso significó muchísimo para mí. No solo por las oportunidades educativas que me brinda el tener mayor facilidad para acceder al festival. Sino porque, en lo personal, realmente necesitaba este estimulo. Y si bien es momento puede no ser el más oportuno (siendo fin de año, y estando tapada de exámenes), no pienso desaprovechar la oportunidad. Es mi intención sacarle todo el jugo posible a este festival. (En columnas posteriores podrán leer mis críticas a las películas puntuales).

Pero más allá de lo personal, me parece importantísimo que se haga todo lo posible para fomentar la mayor presencia de público en las salas de cine. Este festival significa muchísimo para la ciudad toda. Primeramente, porque es un gran honor para Mar del Plata ser sede del festival de cine internacional más importante de Latinoamérica. Y segundo, porque estimula el turismo y la economía. Lo cual en este momento es más importante que nunca.

Este año el festival estuvo seriamente amenazado por la gran crisis económica mundial. Pero finalmente la unión hizo la fuerza, y gracias al trabajo duro y la perseverancia de personas que comprenden la verdadera importancia de la cultura, es posible hoy disfrutar de una gran fiesta cinematográfica.

LA RELIGION, LA ESCUELA Y EL ESTADO

La Corte Europea de Derechos Humanos decidió que las escuelas italianas deben eliminar los crucifijos de sus aulas, por respeto a los alumnos que no son cristianos. Esta medida ha creado una gran controversia Italia, donde el ícono religioso se considera parte de la identidad nacional. Y se encontro con la oposicion del gobierno italiano. De hecho, la ministra de Educación, Mariastella Gelmini, argumento en contra de la medida de la corte diciendo que los crucifijos en las murallas de decenas de miles de salas de clase "no significan adherencia al catolicismo", sino que son un signo de la herencia italiana. "La historia de Italia está marcada por símbolos, y si borramos símbolos, borramos parte de nosotros mismos", declaró Gelmini.

Ah, entonces, dado que el catolicismo forma parte de la herencia italiana, los italianos no-católicos… que se joroben? Ese parece ser básicamente el argumento del Vaticano. Claro que ellos tienen otras maneras más diplomáticas de expresarlo. Pero, francamente, lo que están diciendo es “Este es un país católico… al que no le gusta, que se la aguante”.

Miren, admito no saber nada sobre la vida en Italia. Pero si se mucho sobre vivir en un país dominado por una religión que no comparto. Y no es agradable. No me malinterpreten, amo mi País. Amo la Argentina. Toda. Con excepción de ese insolente artículo 2 de la constitución nacional, que dice que la argentina sostiene el culto católico. ¿Por qué un estado debe sostener una religión? Los individuos van a la Iglesia, Sinagoga, templo o mezquita. Y algunos ciudadanos ni siquiera son creyentes. Un estado no es una persona que simplemente elige determinada religión. Tampoco es un padre que decide exponer a sus hijos a determinada creencia. O al menos no debería serlo. Un país está conformado por millones de personas únicas, con creencias diferentes. Todas merecen igual respeto.

Si un padre católico quiere que su niño tenga una formación religiosa, para eso existen las escuelas católicas. Y nada impide que alguien tenga símbolos de cualquier religión en su propia casa o auto.

El problema existe cuando no hay opción de asistir a una escuela religiosamente neutra.

No puedo ni imaginar lo horrible que debe ser para un niño italiano ateo, musulmán, judío o de religión evangélica estar obligado a ir a una escuela donde, al menos en los hechos, se enseña el catolicismo.

Y yo creo saber una cosa o dos sobre la crueldad de la que son capaces los niños. De chica yo era “la enana” y “el bicho feo” de la clase. Y eso que yo crecí en una época en la que no se hablaba del abuso escolar. Hoy eso tiene un nombre: se llama Bullying (patoteo). Y les puedo decir que se siente como una tortura diaria. Pasa en todas las escuelas.

Un chico puede sufrir de abuso escolar por su peso, por su altura, por el color de piel, por no usar ropa de moda, por no tener un celular moderno, etc…. A eso ahora debemos agregar la religión como motivo de discriminación dentro de la propia escuela? Y para colmo validada por el propio estado?

La biblia nos enseña que uno debe adorar a Dios en la vida cotidiana, y no solo en la Iglesia. Pero llevar una religión a TODAS las escuelas, dejar que una idea religiosa domine las políticas de un estado, es una manera de atacar a quienes practican una religión diferente, o a quienes no practican ninguna. Este ataque basado en la religión va en contra de los Derechos Humanos, y en contra de la palabra de nuestro Señor.

Defendamos a todos los seres vivos

Al vernos rodeados diariamente de tanta miseria y padecimiento humano, nos horrorizamos y nos conmovemos. Tal como debe ser. Pero algunas veces olvidamos que no solo las personas sufren hambre e injusticias.

Por las calles de nuestra ciudad vagan como almas en pena muchísimos perros abandonados, hambrientos y enfermos, que se encuentran extremadamente necesitados de afecto y cuidado.

También observamos como hay pobres caballos desnutridos que son explotados cruelmente por cartoneros. Y podría seguir, seguir y seguir nombrando ejemplos de maltratos a los animales que ocurren cotidianamente a nivel municipal, nacional e internacional.

Afortunadamente, existen grupos de ciudadanos preocupados por los derechos de los animales. Ciudadanos dispuestos a alzar su voz por aquellos que no tienen voz.

Una de esas ciudadanas comprometidas para ayudar a los animales indefensos se llama Mimi Rocha. Ella lidero el domingo pasado una marcha en contra todo tipo de crueldad hacia los animales. Esta marcha recorrió pacíficamente toda la peatonal para generar conciencia sobre asunto tan importante. A ella se sumaron decenas de otros manifestantes (yo incluida) que protestaron en contra de las maldades que sufren perros, gatos y caballos por culpa de la crueldad de algunos hombres.

Pero lo que me pareció más destacable, es un proyecto llamado “Caballos Libres Mar del Plata”. Este proyecto merece la atención y el apoyo de todos los marplatenses. Ya fue propuesto al consejo deliberante. Si se hiciera realidad, pondría fin al sufrimiento de los caballos explotados, sin quitarle a la gente pobre el derecho a ganar dinero honradamente. ¿De que se trata concretamente? En pocas palabras, la idea es reemplazar los caballos por moto-cargas o bici-cargas. Es una idea simple.

Para colaborar con este proyecto, y solidarizarse en forma general con quienes protegen a los animales, pueden presentarse frente a la catedral los primeros domingos de cada mes y marchar por los derechos de todos los seres vivos. También pueden averiguar otras maneras de ayudar comunicándose a concienciaanimalmdq@gmail.com. Además, todos los sábados hasta las 2 de la tarde, frente a la Catedral, pueden adoptar una mascota que les dará mucho amor.

Como humanos, hemos sido dotados de inteligencia y razón. Pero con ello también viene la responsabilidad. Ya que somos nosotros los que somos conscientes de nuestros actos. El ser animal no tiene raciocinio, sino sentimientos. Es muy capaz de sentir hambre, frío, tristeza y miedo, y merece que hagamos todo lo que podamos para protegerlo.

El Premio Nobel de la paz 2009

En septiembre, el mundo recibió con gran sorpresa la noticia de que a Barack Obama se lo ha galardonado con el premio nobel de la paz, venciendo a 250 candidatos y convirtiéndose así en el tercer presidente norteamericano en ejercicio que recibe dicho premio. La controversia no se hizo esperar.

El jurado fundamento su cuestionada decisión explicando que el mandatario apuesta por un "mundo sin armas nucleares" y por trabajar en favor de la paz en el mundo. Igualmente, se destacaron sus "extraordinarios esfuerzos para reforzar la diplomacia y la cooperación entre los pueblos". Pero, claro, el problema es sencillamente que Obama aun no ha logrado concretar ninguno de los proyectos por los cuales se le ha dado el premio.
Lo que llama incluso más la atención es la que las nominaciones para el nobel cerraron a solo once días de la asunción de Obama, y el premio le fue dado cuando su mandato no lleva más de un año.

Ahora bien, es cierto que hay muchas virtudes para destacar en la figura de Obama. Solo con convertirse en el primer presidente negro de su país, ha logrado que se diera un paso histórico importante a favor de la unión y la igualdad entre las personas. Además, ha llamado al desarme, ha trabajado para restablecer el proceso de paz en Oriente Próximo, anunció que cerraría el centro de detención en la Bahía de Guantanamo (donde es sabido que se torturan a los terroristas) y anunció que retiraba el proyecto de crear un escudo anti misiles en Europa (proyecto que casi provoca una segunda guerra fría). Asimismo ha generado pequeños acercamientos con viejos enemigos. En suma, desde la asunción de Obama se han comenzado a hacer cambios muy positivos en la política exterior de los Estados Unidos.

Sin embargo, la presidencia de Obama recién se encuentra dando sus primeros pasos. Y pareciera dirigirse por un buen camino, pero no se trata más que de anuncios y muestras de buena voluntad. Las armas nucleares siguen ahí. Las guerras en Afganistán e Irak se encuentran sin un final a la vista. El centro de detención todavía no pudo ser cerrado. Y la paz en el medio oriente continua siendo solo una hermosa fantasía.

Usualmente con el nobel de la paz se premia a alguien que con gran esfuerzo trabajo durante décadas para hacer de nuestro mundo un lugar un poquito mejor. En cambio este año se ha decidido premiar la popularidad, el carisma y las nobles intenciones. Solo queda esperar que el galardón de a Obama el estimulo, el coraje y el empuje para convertirse finalmente en una persona merecedora del honor que ya le ha sido dado.

OPERACION RECTA FINAL

Hola a todos los que visiten mi blog!. Todavía queda alguien por ahí???

He cometido el mayor pecado capital de los bloggers: me borre completamente de la blogsfera.
Verán, cuando regrese de Estados Unidos (donde pase casi 5 meses trabajando, explorando y buscándome a mi misma) tuve algunos problemas para adaptarme a mi vida cotidiana y re- insertarme en una rutina a la que me había desacostumbrado.

Pero a eso se le sumo lo que yo llamo "crisis de la recta final".... resulta que en mayo comencé en lo que va a ser mi ultimo año de alumna universitaria. Es muy probable que en marzo del 2010 ya sea una Licenciada en Comunicacion Social recibida de la Universidad FASTA. Aunque me alegra estar cerca de la meta, mientras mas me acerco a la recta final, mas miedos y ansiedades siento.

La crisis económica y los siempre crecientes índices de desocupación a nivel país me asustan. Y para colmo la realidad de la ciudad donde vivo me presento un nuevo dilema: no tengo posibilidades de avanzar profesionalmente en Mar del Plata, una ciudad que amo, pero que presenta algunas limitaciones en lo que concierne a lo que yo quiero ser (una gran periodista). La idea dio vueltas en mi cabeza una y otra vez. Finalmente, llegue a la conclusión de que, inevitablemente, voy a tener que trasladarme a Buenos Aires para buscar lo que se de corazón que quiero. Ya no hay nada mas para mi acá.

Sin embargo soy consciente de las dificultades que me esperan. La facultad no me ha dado ninguna ayuda en absoluto para realizar alguna practica profesional, y no he tenido éxito buscando por mi cuenta un trabajo que me de experiencia en mi profesión, por lo que voy a recibirme con un CV vació. Para compenzar esa decepcionante realidad, trato de capacitarme realizando todas las tareas extra curriculares que le puedan agregar un plus a mi titulo.

Y tal vez mis inseguridades han sido otro factor para que no le dedique tanto tiempo al blog como debería. Con esto quiero decir que, aunque adoro escribir, tal vez me ha faltado confianza en mi misma para hacerlo. Una parte mía no se siente lo suficientemente buena todavía.

No he decidido contar todo esto a manera de excusa. Lo que busco, tal vez, es compartir algo de lo que he estado viviendo durante mi ausencia a modo de explicacion y tal vez desahogo.

Pero habiendo dicho todo eso, quisiera terminar aclarando que voy a seguir perceverando tenazmente para lograr mis metas, y este blog es una gran parte de ellas. Estuve ausente tratando de resolver problemas personales pero ahora quiero darles lo mejor que tengo. Voy a acelerar en la recta final, en lugar de acercarme lentamente hacia ella.
En otras palabras... el recreo se termino.

LA SUMA DE TODOS LOS MIEDOS

Dado el panico y el sin-sentido que cunde actualmente en la poblaciòn no puedo dejar de compartir un articulo brillante sobre la "gripe A" escrito por el Profesor Rodolfo Olivera. Es hora de reflexionar y poner las cosas un poquito en perspectiva.

-------------------------------------------------------------------------------------------------

Detrás de la psicosis

Escrito por Rodolfo Olivera (*)

Desde que el tema comenzó tuve una sensación extraña: el momento “oportuno” en que volvían a aparecer distracciones planetarias para disimular la crisis financiera, por un lado. Por otro, a medida que avanzaban los días y los casos no aumentaban, sentí que el miedo era desproporcionado con la realidad. Motivos suficientes para investigar, comparar, buscar… y encontrar.
¿Encontrar qué? Algo que justificara semejante revuelo internacional por una suerte de gripe rara de por sí, pero cuyo impacto real, concreto, es de 787 casos al momento de escribirse estas líneas, con 20 muertos en todo el mundo (sobre 6.300 millones de habitantes, la cifra “no existe”). Por otra parte, son datos oficiales de la Organización Mundial de la Salud (OMS), corroborados por los gobiernos de países afectados.
ComparandoLo primero de la investigación fue establecer un paralelo con otras patologías que indudablemente tienen mayor costo en vidas (independientemente del modo de contagio) y, sin embargo, no movilizan semejante psicosis que incluye suspender misas, clases, vuelos, competencias deportivas, vivir con el barbijo puesto, o montar hospitales de campaña en aeropuertos. En esta etapa pude recabar datos que dejan los de la gripe porcina poco menos que en ridículo:
Tomemos la "malaria" por caso, cuyo vector es el mosquito Anopheles. Según el informe de Unicef, por su causa muere un niño cada 30 segundos. Se estima que más de 500 millones de personas la sufren anualmente. Los que sobreviven quedan afectados hasta en su capacidad de aprendizaje. Si la preocupación proviene por la extensión geográfica de la enfermedad, la malaria es endémica en 107 países. Supera holgadamente cualquier cifra de la gripe del cerdo, pero no moviliza ni la mitad.
Atendamos a la "tuberculosis", mal vergonzante porque ha crecido de la mano de la pobreza y el hambre. Por documentos de la OMS, hay 139 enfermos cada 100.000 habitantes en el mundo, lo que implica 9 millones de casos; eso promedio, porque hubo picos como el 2006 que llegaron a 14,4 millones. Se expandió a 202 países de los 212 registrados en la ONU. Diez veces más que la gripe porcina (incluye los casos no confirmados, porque sin ellos la diferencia es mucho mayor).El cólera, con las mismas características sociales de la anterior, registró un incremento desde el 2005 a la fecha del 79%. Se reconocen 240.000 casos en un total de 52 países, con 6.300 muertes documentadas (compare con las 20 de la gripe). Con un agravante: la misma OMS reconoce que sólo se denuncia el 10% de los casos.
¿Qué pasa con las enfermedades "respiratorias"? Algo parecido: a nivel mundial se registraron 94 millones de casos de infecciones agudas, y mueren 3,9 millones de personas al año. La neumonía mata 2,7 millones y constituye la segunda causa de muerte en menores de 5 años.. En Latinoamérica, la Organización Panamericana de la Salud (OPS) notificó 550.000 casos de niños menores de 5 años fallecidos por la acción del neumococo. En España, en el 2007, hubo 385.361 defunciones (dato del Ministerio de Salud) y no fue un “año especial”: el anterior habían tenido 370.000
La "gripe", vamos, la vieja, familiar, molesta y conocida gripe, mutante y todo, deja todos los años un saldo en vidas truncas que asusta: sólo en los EE.UU. la muerte por influenza y sus derivaciones, alcanza el insólito promedio de 39.000 al año, es decir, más de 3.000 muertos por mes (a su disposición, las cifras del Memorial Center Hospital de Boston, Massachusetts, 2007). En España las muertes por gripe aumentaron 4,1% en relación al año anterior (superaron a los accidentes, de los que hacen gala).
Ahora, más allá de un largo etcétera, ¿supo usted que no hubiera misa, ni clases, ni vuelos por alguno de estos casos? ¿Vio a los norteamericanos con barbijo en las reuniones multitudinarias, digamos el Super Bowl o la asunción de Obama? Entonces, ¿a qué este escándalo diferencial con la influenza del cerdo, con cifras mínimas en comparación?
La sorpresaAl seguir buscando me topé con la "gripe aviar", el antecedente más parecido a lo que estamos viviendo. Allí estaba la punta de un ovillo que no tiene nada de conspirativo, porque todo lo que le voy a contar son datos, datos y no especulación.
El virus de la "gripe del pollo" –como se la llamó- fue descubierto hace 9 años en Vietnam; el mundo soportó una explosión informativa que aportó pánico relativo (porque ocurría en el otro lado del planeta). No obstante, transcurrido el tiempo, hoy se contabilizan apenas 383 casos comprobados, con 239 muertos "en el mundo", siendo el país más afectado Indonesia, seguido de Vietnam.

Por lo tanto, hablando en cifras, muy parecido al proceso actual: un escándalo internacional desproporcionado a la gravedad del impacto (obviamente, hubiera sido preferible que no muriera nadie).
Esta coincidencia me obligó a avanzar, y descubrir que el medicamento-estrella de entonces fue el Tamiflu, comercializado por Laboratorios Roche que –¡oh!- estaba atravesando graves dificultades económicas. Roche le compra la patente del Tamiflu a otro laboratorio, Gilead Siences Inc. La investigación se estaba poniendo linda.
En EE.UU. se difundió el temor de que dos millones de personas pudieran verse contagiadas, 200.000 de las cuales morirían indefectiblemente. Razón de más para que el Congreso (Republicano) otorgara a las empresas farmacéuticas mencionadas 8.000 millones de dólares para la fabricación del antivirus. Roche salió del problema, la patente de Gilead pasó a valer fortunas. No hubo "ni un solo caso" de gripe aviar en los EE.UU.
Alguien había ganado mucha plata, ¿quiénes? ... Esa era la pregunta.
Le cuento: ¿sabe quién era el presidente de Gilead Sciences y principal accionista?
Donald Rumsfeld, secretario de Estado de Bush, el autor intelectual y material de la guerra en Irak.

¿Sabe quién es el administrador? George Schultz, secretario de Estado de Reagan-Bush (padre).

¿Sabe quién lo hizo público? El Washington Post (el mismo que denunció a Nixon por Watergate), y la CNN que comentó sarcásticamente: “Rumsfeld, siendo uno de los funcionarios más ricos del gabinete de Bush, con la gripe aviar paso a ser aún más rico”. Las ventas de Tamiflu pasaron de 254 millones a 1.200 millones. No recuerdo que hubiera tenido mucha prensa.
¿A qué viene esta historia? A las coincidencias, amable lector: la gripe del cerdo no mueve cifras superiores a la gripe aviar. Ninguna tiene punto de comparación con otras patologías. Y fíjese usted: para la gripe del cerdo se apela al "mismo medicamento", el Tamiflu, producido por el "mismo laboratorio", justo ahora, que volvía a estar en situación financieramente incómoda. Pero tienen bien aceitado el mecanismo, parece, porque ya anunciaron que están en condiciones de fabricar 4.000 millones de comprimidos anuales para “controlar la temible pandemia” (desde el fin de la gripe aviar, la producción había caído 68%).
No hace falta expandir una enfermedad; no hay que hacerse una película de Hollywood con esto: lo que hay que hacer es crear el pánico, con eso es suficiente para hacer negocio.
En fin. El miedo no es zonzo. Y los que lo explotan, menos.

(*) Profesor de Política Internacionaluniversidades Caece, Fasta y Nacional de MdP

ATENCIÓN FISCALES DE MESA OPOSITORES!

No puedo afirmar con total seguridad si esta información es verdadera o no. Pero el tema es demasiado importante para simplemente ignorarlo.
Hay una gran cantidad de rumores circulando con respecto a posibles “trampas” que el gobierno podría cometer para asegurarse una mayor cantidad de votos en las elecciones legislativas de este domingo. Debemos estar particularmente alertas con respecto a dos potenciales maneras de cometer fraude electoral.
Primero, el código electoral prevé la posibilidad de que ninguna de las autoridades de mesa se presente, en cuyo caso el primer votante que concurra debe convertirse en autoridad de mesa. Sin embargo, corren rumores de que el gobierno planea enviar a alguna persona de ideología oficialista para que sea ese primer votante/presidente de mesa. Asì se aseguran un presidente/a de mesa con inclinación a favorecer al gobierno.
Segundo, se recomienda que los votantes lleven las boletas oficiales con anticipación. Alguien del gobierno puede plantar en el cuarto oscuro boletas de la oposición con un extremo parecido a la oficiales, pero que en realidad no son validas, por lo cual serían anuladas durante el escrutinio. Como fiscales de mesa, es importante revisar el cuarto oscuro con especial detalle para quitar dichas boletas falsas antes de que alguien las utilice inadvertidamente.
Si bien yo voy a ser fiscal por la Coalición Cívica, y quiero que gane ese partido con el cual simpatizo, me inscribí como fiscal principalmente para proteger la democracia y la ética (al menos en el pequeño espacio que me toca “vigilar”). Por eso me interesa también destacar que muchos partidos opositores no cuentan con la cantidad suficiente de fiscales de mesa. Pero hay que intentar cuidarnos entre todos. Yo nunca haría trampa en contra de otra lista, ni permitiría que eso suceda. Así que no importa a que partido representen. Mi mensaje para los fiscales es que estén atentos y se aseguren que se cumplan las reglas como corresponde.

Mario Benedetti (Septiembre 14, 1920 – Mayo 17, 2009)

Se fue un gran escritor. La vida terrenal de Mario Benedetti ha terminado, pero su brillante obra permanecerà en este mundo para siempre. Los escritos de este gran artista son tantos y tan buenos que resulta imposible realizar un homenaje que sea justo. Sin embargo, voy a compartir dos poemas de Mario Benedetti que siempre fueron mis favoritos:

DESPABÍLATE AMOR

Bonjour buon giorno guten morgen

despabílate amor y toma nota

sólo en el tercer mundo mueren cuarenta mil niños por día

en el plácido cielo despejadof lotan los bombarderos y losbuitres

cuatro millones tienen sida

la codicia depila la amazonia

buenos días good morning

despabílate

en los ordenadores de la abuela onu no caben más cadáveres de ruanda

los fundamentalistas degüellan a extranjeros

predica el papa contra los condones

havelange estrangula a maradona

bonjour monsieur le maire

forza italia buon giorno

guten morgen ernst junger

opus dei buenos días

good morning hiroshima

despabílate amor

que el horror amanece

NO TE SALVES

No te quedes inmóvil

al borde del camino

no congeles el júbilo

no quieras con desgana

no te salves

ahora ni nunca

no te salves

no te llenes de calma

no reserves del mundo

sólo un rincón tranquilo

no dejes caer los párpados

pesados como juicios

no te quedes sin labios

no te duermas sin sueño

no te pienses sin sangre

no te juzgues sin tiempo

pero si

pese a todo

no puedes evitarlo

y congelas el júbilo

y quieres con desgana

y te salvas ahora

y te llenas de calma

y reservas del mundo

sólo un rincón tranquilo

y dejas caer los párpados

pesados como juicios

y te secas sin labios

y te duermes sin sueño

y te piensas sin sangre

y te juzgas sin tiempo

y te quedas inmóvil

al borde del caminoy

te salvas

entonces

no te quedes conmigo.